meiliaoyun 发表于 2008-8-19 22:24:30

对制冷机组效率指标IPLV/NPLV适用性的质疑与探讨

  1.前言
  ARI550/590-1998标准的推出无疑为各冷水制造厂家提供了一个检验产品性能的尺码,同时也为用户选购机组、评价机组的能力提供了有力的参考。该标准不仅包括了机组满负荷的性能参数,而且还创建性的提出了对机组部分负荷性能参数IPLV/NPLV.
  然而这一参数自其提出起便引起了各制造厂家以及用户的广泛关注,NPLV/IPLV能否用来评估机组部分负荷的耗电已经引起了业界的普遍关注与质疑。本文将对此NPLV/IPLV的适用性进行分析与探讨。
  2.ARI标准中关于IPLV/NPLV定义从ARI550/590-1998标准附件D中,我们可以发现标准对NPLV/IPLV的概念阐述IPLV/NPLV 的公式如下:
  3. ARI标准的适用性质疑NPLV/IPLV可以用来计算机组在部分负荷运行时的运行费用吗?业界人士对此提出了以下几点质疑。
  质疑一:NPLV值低的机组不一定省电,运行费用不一定会节省。
  当计算出冷水机组的耗电量时,我们发现IPLV值高的冷水机组在运行时 间3000小时内B反而会省电14,940kwh.
  由此可以看出NPLV/IPLV值低的机组运行费用并不低。它不能够反应出机组在实际建筑物中的耗电情况。
  质疑二:IPLV/NPLV指标是否适用于多台机组使用的场合
  IPLV/NPLV值只适用于一个建筑物只运行一台机组的使用场合,当一个建筑物使用两台以上的机组供冷时,IPLV/NPLV并没有实际意义。
页: [1]
查看完整版本: 对制冷机组效率指标IPLV/NPLV适用性的质疑与探讨

郑重声明:本站属技术交流,非赢利性网站。
本站言论纯属发表者个人意见,与“建筑在线”立场无关。
涉及政治言论一律删除,请所有会员注意. 本站资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者。
本站所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除
本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权
请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!