设防烈度问题【转】
看网上一些人说汶川的设防烈度是7度，震中实际烈度却到了11度，有人质疑地震局颁布的烈度标准。我觉得没有问题，设防烈度是以50年内超越概率为10% 的烈度值作为设防烈度，但是超越概率为2%-3%的大震对应的实际烈度应该远超过7度，所以要按照两阶段设计，先按照多遇地震计算承载力与弹性变形，再计算罕遇地震下的弹塑性变形，这个工作实际上就考虑了实际情况下大震的烈度远高于设防烈度的情况。所以设防烈度并不是指该地区发生地震的最大烈度。
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=190694 最大烈度是无法预测的，而且大于十度就已经是防不胜防了，即便这样也应该做到大震不倒，即允许部分临时性结构破坏，结构部分次要构件破坏退出工作，但主体结构不发生整体性垮塌。其实这点并不难做到，对于一些重要结构来说，土建费仅占总投资的5％－50％，把主要构件做大、做强，投资不会增加很多，重要的是意识。有些甲方的做法就十分让人感到匪夷所思，宁可花钱给咨询顾问公司，让他们来算我们的配筋是不是最省、最优，也不愿把这笔钱花到对结构构件的加强上。
哎，含泪送别遇难的全体人民，一路走好，bless
页:
[1]