找回密码
 注册

只需一步,快速开始

美国的老桥与北京的门楼

[复制链接]
了了孜孜 发表于 2008-8-19 14:46:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  近日,在中轴线工程中,一座百年门楼在一小时被拆除,其中最有保存价值的一对门墩儿也失踪了,此事让文物鉴定员刘卫东痛心不已。
  按照刘卫东的说法,这座门楼应是清朝时期的建筑,有一百多年历史,保存非常完好,能代表北京四合院文化,有很强的艺术价值。而拆迁办的工作人员却不知道门楼具有保护价值,也并未与文物部门有过联系,这样的建筑就这样被拆了。
  其实这凸现出来的,正是许多像北京这样历史较为悠久、传统建筑较多的城市,一直以来存在的城市建设与风貌建筑保护两者如何协调的难题。事实求是地说,要破解这样的难题并非易事,但是办法并非没有。
  美国由于历史较短,所以对稍有年头的风貌建筑的保护非常重视。为了鼓励人们保护那些在美国历史、建筑、工程和文化上有重要意义的桥梁, 1987年美国国会通过的《水面交通重新配置法案》明确规定,州政府在拆除这些老桥之前,应该先替它们寻找新主人,所以从那时候起,美国一些州的市面上开始有许多二手桥出售。
  这些老桥的拆桥费用和运费,不少都是由州政府负担,而且价格几乎是白送的。比如一座在黑河上横跨了50多年的木桥,卖给了加利福尼亚州的一位牧场主,这座200英尺长的桥,售价竟然不到100美元,以至于这位牧场主认为,自己即使加上几千美元的运费也很划算。
  而美国宾夕法尼亚州中央学院的院长托德?米拉诺买了一座96英尺长,已经有133年历史了的铁桥,它是全美现存的1880年前建造的、70座金属结构的桥梁之一,只花了22美元。但米拉诺却25万美元翻新,这和建一座新桥的成本一样,但他依然认为这笔钱花得很值。因为他想让学生们意识到:“我们的未来是建立在过去的基础之上的。”
  那些暂时没有人要的老桥会储存在各州政府的仓库里,或者另外派上新的用场。比如罗德岛州就将两座历史名桥重新安置到城市公园里,并将另外一座封存在一个高尔夫球场里。而密歇根州则于1996年在卡拉马祖河上建了一个老桥公园——“卡尔胡恩县历史老桥公园”,它也是美国惟一一座专门为保存铁桥而建的公园。14英亩的土地上分布着4座老桥,其中还包括一座建于1890年的90英尺长的铁桥。许多人称这个公园是一举两得的高明之举,既解决了当地公园吸引不来游客的问题,又解决了老桥的存放问题。
  可见,美国的老桥生意,是由政府牵头,担负起主要责任,并利用社会力量搞起来的,其主要目的是保护风貌建筑,尽量延续风貌建筑的生命,而不是为了赚钱。
  美国保护老桥的经验告诉我们,保存风貌建筑虽然不容易,但只要政府高度重视,担负起主要的责任,并善于利用社会力量,其实也并没有人们想象的那么难。同时保护风貌建筑,也不是藏着、掖着,也可以充分利用,让它们派上新的用场,让这些见证了历史的活文物,为更多的人所分享。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

郑重声明:本站属技术交流,非赢利性网站。
本站言论纯属发表者个人意见,与“建筑在线”立场无关。
涉及政治言论一律删除,请所有会员注意. 本站资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者。
本站所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除
本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权
请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

Archiver|手机版|小黑屋|建筑在线 ( 冀ICP备13013406号-2 )

GMT+8, 2025-1-8 04:51 , Processed in 0.029875 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表