找回密码
 注册

只需一步,快速开始

[结构设计] 坡屋面结构设计的几个问题

[复制链接]
admin 发表于 2009-3-31 00:47:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
问:关于坡屋面结构设计的几个问题

看了pkpm新天地杂志和pkpm论坛相关的一些讨论,我觉得用pkpm计算仍然有点不解的地方,请版主给予解答:

1.当采用200mm作为坡屋面层的层高时(中间按拉高节点高),边梁高度怎么取,如果按正常实际梁高输入,与下层的梁高就会碰到一起,程序计算时怎么考虑的?

2.坡屋面层的层高较小,楼层刚度相对较大,地下三层结构全部被认为是薄弱层,地震力放大1.15倍,请问这点合适否?

3.建成斜梁后,板仍然应该是平板,那么板面恒载是否应该自己导算为投影荷载(/cosa)?

过对几个模型的比较和分析,现在采用的模型是:按屋脊标高建坡屋面层,降低坡底对应的节点(剩600mm高短柱),除算位移时按楼层强制刚性+侧刚计算,其它均采用总刚算。薄弱层对结构构件配筋结果影响不大,绝大部分柱、梁的纵筋会大1~2,个别大到3,作为安全储备别不算太过分;位移和周期结构基本正常。

斑竹如果有空也帮忙看看,我的这个分析方式有没有什么问题,谢谢!

答:关于坡屋面结构设计的几个问题

1、按实际梁高输入即可。如果两根梁在一层内不会碰为何变为两层后反而会碰?

2、不是很合理,但建议留作安全储备;

3、可以。

问:关于坡屋面结构设计的几个问题

谢谢版主,我说的降低坡屋面坡底的梁实际与平层外边框梁是同一根梁,只是坡屋面层为了拉开节点间距而设的二层梁,所以如果层高小于上一层的梁高时,这两层梁不就会碰。

另外还发现,随着坡屋面层的刚度急剧加大,坡屋面底下那层的楼层抗剪小于坡屋面层的0.8倍(仅0.43),这个如何处理呢?

答:关于坡屋面结构设计的几个问题

设为100*100的虚梁,层高200mm,短柱高为200mm。斜板传给虚梁的荷载增加在下层梁上。

1、同意楼上加小短柱的建议,但不需要设置需梁;

2、此时对层刚度的控制已经没有意义,不需进行控制。

这就是为什么要设虚柱的原因了,我原来做也是需要手工倒载荷,加虚柱就不需要了,呵呵

SATWE有配筋,不用去管!

评分

参与人数 1金币 +30 收起 理由
icbob + 30

查看全部评分

zyy0620 发表于 2009-7-7 08:53:29 | 显示全部楼层
收藏了,好帖
回复

使用道具 举报

landsky1984 发表于 2009-7-24 13:39:17 | 显示全部楼层
对我而言非常的实用
谢谢提供
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

郑重声明:本站属技术交流,非赢利性网站。
本站言论纯属发表者个人意见,与“建筑在线”立场无关。
涉及政治言论一律删除,请所有会员注意. 本站资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者。
本站所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除
本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权
请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

Archiver|手机版|小黑屋|建筑在线 ( 冀ICP备13013406号-2 )

GMT+8, 2024-12-24 20:43 , Processed in 0.031994 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表