okok里关于“单偏压计算双偏压复核”的讨论

经常听到一个说法,对框架柱单偏压计算双偏压复核,如复核不合格就应该用双偏压复核结果,既然如此何不直接用双偏压计算??!兜这么大圈子?



explorer
通常情况采用单偏压计算就可以了，对于角柱，如果定义了角柱，程序自动按双偏压计算，如果没有定义角柱，最好用双偏压符合，另外对异形柱要采用双偏压计算，另有一种说法，就是按单偏压计算要满足双偏压的角筋的计算结果，至于这一点好多设计院采用，但是却不知道出处何在，总之这样是安全的，所以本人也就认同了这一个说法，以上为个人观点，请大家交流。


zhucezhangguo
有时单偏压在一向的配筋比双偏压小,按单偏压计算双偏复合把两种都包罗了,
另外从理论上也可比纯用双偏压省钢筋,因为双偏压是多解的,在受力明显单向时可能在弱轴上初始配筋偏大,虽够用却不是最经济的.
不过这种计算很繁琐(生不成施工图).需要细心,还是根据情况把双向受力明显的柱(如角柱)按双向,其余用单向简单明确,另定义了角柱配筋增大是内力放大的原因,不是自动双向计算,需用双偏压重走一遍.


fei1970
刚上完软件研讨课，搬门弄斧一下
单偏心计算：1、按对称配筋。2、分别计算两对边的钢筋。－－由N，Mx计算ASX，未考虑ASy作用；－－由N，My计算ASy，未考虑ASx作用。
双偏心计算：1、按最小面积最大间距布置钢筋。2、针对所有组合的N，Mx，My验算承载力；3、若有一组不满足，分别按角筋，MX一侧、My一侧增加单根面积；4、单根面积不够，增加钢筋根数。
知道以上原理，那么就有以下结论：
同时出现两个方向弯距较大和大偏心（轴力小，弯距大）则双向配筋结果大；同时出现两个方向弯距一大一小和小偏心则单向配筋结果大；
最后说明的是，由于双向偏心布筋由程序自动先布角筋，再布x向，最后y向的内定布筋顺序，会造成y向弯距较大时，往往由于x向布筋完毕后，承载力已满足要求，y向不再布筋，从而使钢筋布置不合理，造成结果偏大，因此人工调整布筋再验算。

xiyushaolin
由于双偏压计算的特殊性，对于配筋设计，其计算结果没有唯一解，这样往往造成计算误差或者结果异常。所以双偏压一般不能直接拿来配筋，而只能根据已经配好筋的柱截面，用双偏压计算公式来校核其双偏压承载力。就是说，双偏压设计，必须先有单偏压设计结果才能比较好的进行。