PKPM建筑结构程序应用中应注意的几个问题

随着社会经济的发展和人们物质生活水平的提高，以及城市发展的需要，现代建筑
向复杂化、大型化发展。工程设计时对结构分析计算软件的依赖性越来越强，如何保证计算
模型的合理性及计算结果的可靠性，已成为结构工程师们面对的首要问题。下面我就多年来
使用中国建筑科学研究院pkpmcad工程部开发的tat,satwe计算程序时发现的部分问题谈谈自
己的看法，供各位同行参考。

　　进行电算时，由于诸多原因，往往需要设计人花费大量的时间调整计算模型及计算
参数，以解决电算结果中不合理的因素。

一、结构平面布置不合理

　　某工程为框架—剪力墙结构，剪力墙布置在楼梯间，位于端部。由底层内力电算结
果，
沿墙长度方向的弯矩值相当大（这个弯矩值是由地震力产生），造成基础面积很大。这
就是
剪力墙布置不合理造成的。不应将长片的剪力墙布置在端部；一定要布置在端部，应将
剪力墙分为小段。二、电算程序本身的缺陷


　　如框架—剪力墙结构，我们发现虽然受荷相同，但随着层数的增加，与剪力墙相连
的梁
端配筋面积也越来越大，有时大得很不合理。造成这种结果的原因是：剪力墙的刚度比
柱的
刚度大很多，因此剪力墙的竖向变形远远小于柱的竖向变形，这种位移差引起与剪力墙
相连
的梁端弯矩很大。由于位移的累加性，越到上面越大，与剪力墙相连的梁端弯矩也越大
。因电算程序无法解决，只能采取措施来避免或减轻这一问题：

（1）减小柱与剪力墙的轴压比差异，以减小柱与剪力墙的位移差。

（2）降低与剪力墙相连的梁（特别是跨度较小的梁）的刚度。

（3）进行结构布置时，尽量扩大柱与剪力墙的距离，这样使梁跨度增大，从而降低梁的
刚度。

（4）采取构造及施工措施：将与剪力墙相连的梁端处理为铰支，主要是为了解决与剪力
墙相连端刚度偏大的问题。

　　这种情况只适用于图1所示梁与剪墙的情况。如果梁端弯矩不调整，与梁相连处的剪
力
墙并不能承担该集中力矩。调整时，将梁端弯矩减小后，将跨中弯矩增大。调整前的梁
端弯
矩与跨中弯矩之和应与调整后的梁端弯矩与跨中弯矩之和相等。对于图2的情况，我们则
不
进行调整，配筋若实在太大，则考虑将与剪力墙相连的梁断面减小。

　　带有转换层的剪力墙结构，我们发现与落地剪力墙相连的转换梁配筋较小，而此转
换梁
上部的剪力墙墙肢很长，受力应很大（图3剪力墙a），由手算进行复核，发现电算配筋
面积
偏小。分析原因，是由于落地剪力墙刚度大，转换层以上各层梁与落地剪力墙相连的一
端弯
矩大，使传到剪力墙a的轴力偏小，导致转换梁受力偏小，配筋面积偏小。这种情况，也
只
有将与落地剪力墙相连的转换层以上的梁端处理为铰支。


　　对于带有转换梁的结构，因为电算未进行斜截面抗裂的验算，因此，转换梁的配筋
面积
可能偏小。所以，我们应对转换梁的斜截面抗裂进行手算复核。

三、计算者人为错误

　　某工程采用satwe计算，发现各层配筋简图中墙配筋数据乱七八糟，经检查是未将前
次
的satwe计算结果文件中以“sat”，“mid”，“tmp”为后缀的文件删除而造成。某工
程发
现某些梁配筋面积为零，而且这些梁断面均同，多次计算如此，查弯矩图剪力图均不为
零，
最后发现是在梁断面输入中将材料类别误输为“7.玻璃”造成的。

　　通过上述分析，设计人员在设计中，应作到以下几点：

1.进行结构布置时，应进行多方案比较，通过电算分析后，调整结构布置不合理的部分
，通
过多次电算，最终形成较为合理的结构布置方案。

2.通过对计算结果的判断，调整计算模型中的不合理部分，必要时，对不同构件采用不
同的
计算模型，以利安全。

3.对程序中的重要参数的取值应仔细斟酌，认真校核，避免过分保守或偏于不安全。

4.不可过分依赖计算程序，应加强对计算结果的判断分析，对计算程序不能解决的问题
应辅
以手算或其他可靠方法处理。

参考文献：

1、中国建筑科学研究院建筑结构研究所  结构平面计算机辅助设计软件PMCAD使用说明
，1
998

2、中国建筑科学研究院PKPMCAD工程部. PKPM用户手册.2001

3、GBJ9-87 建筑结构荷载设计规范

4、中国建筑科学研究院PKPMCAD工程部. TAT〔M〕.2001

5、中国建筑科学研究院PKPMCAD工程部. SATWE〔M〕.2001

学到不少东西

学习了，谢谢分享