坡屋面结构设计的几个问题

问：关于坡屋面结构设计的几个问题

看了pkpm新天地杂志和pkpm论坛相关的一些讨论，我觉得用pkpm计算仍然有点不解的地方，请版主给予解答：

1.当采用200mm作为坡屋面层的层高时（中间按拉高节点高），边梁高度怎么取，如果按正常实际梁高输入，与下层的梁高就会碰到一起，程序计算时怎么考虑的？

2.坡屋面层的层高较小，楼层刚度相对较大，地下三层结构全部被认为是薄弱层，地震力放大1.15倍，请问这点合适否？

3.建成斜梁后，板仍然应该是平板，那么板面恒载是否应该自己导算为投影荷载（/cosa）？

过对几个模型的比较和分析，现在采用的模型是：按屋脊标高建坡屋面层，降低坡底对应的节点（剩600mm高短柱），除算位移时按楼层强制刚性+侧刚计算，其它均采用总刚算。薄弱层对结构构件配筋结果影响不大，绝大部分柱、梁的纵筋会大1～2，个别大到3，作为安全储备别不算太过分；位移和周期结构基本正常。

斑竹如果有空也帮忙看看，我的这个分析方式有没有什么问题，谢谢！

答：关于坡屋面结构设计的几个问题

1、按实际梁高输入即可。如果两根梁在一层内不会碰为何变为两层后反而会碰？

2、不是很合理，但建议留作安全储备；

3、可以。

问：关于坡屋面结构设计的几个问题

谢谢版主，我说的降低坡屋面坡底的梁实际与平层外边框梁是同一根梁，只是坡屋面层为了拉开节点间距而设的二层梁，所以如果层高小于上一层的梁高时，这两层梁不就会碰。

另外还发现，随着坡屋面层的刚度急剧加大，坡屋面底下那层的楼层抗剪小于坡屋面层的0.8倍（仅0.43），这个如何处理呢？

答：关于坡屋面结构设计的几个问题

设为100*100的虚梁，层高200mm，短柱高为200mm。斜板传给虚梁的荷载增加在下层梁上。

1、同意楼上加小短柱的建议，但不需要设置需梁；

2、此时对层刚度的控制已经没有意义，不需进行控制。

这就是为什么要设虚柱的原因了，我原来做也是需要手工倒载荷，加虚柱就不需要了，呵呵

SATWE有配筋，不用去管！

收藏了，好帖

对我而言非常的实用
谢谢提供