回答

收藏

“绿色”量化考问生态建筑—访加拿大杨怀特宝佳(中国)设计集团总裁高志

工程问答 工程问答 550 人阅读 | 0 人回复 | 2008-08-18

  当今,“绿色建筑”的概念已成为建筑界的一个热门话题。日前在申城举办的“首届加拿大建筑与设计中国成就展”期间的“绿色建筑设计研讨会”上,加拿大杨怀特宝佳(中国)设计集团总裁高志博士就“绿色建筑”的定义、内涵与推广方面向记者阐述了他的见解。
  身为加拿大籍的高志博士,是清华大学房地产EMBA客座教授、北京大学经济学院兼职教授。对于目前正热的“绿色建筑”话题,高志博士认为现在对于“绿色建筑”的定义不太明确,每个国家的定义都不一样,同时“绿色建筑”的函盖面太广。所以,如何定义“绿色建筑”本身就是个很要紧的问题。即标准是什么?如果没有标准,那么“绿色建筑”就很容易被人为地抬高或贬低。人为地抬高显然和我们的经济水平、客观实际不符,人为地贬低则会对生态造成破坏。有些人就有可能会根据自己做的项目随意抬高或降低“绿色建筑”的标准……
  高志博士认为,提倡“绿色建筑”,推广“绿色建筑”首先就要从标准入手,但制订标准也应根据国情。比如中国人均收入是加拿大的1/30,美国的1/40,所以,我们决不能照搬美国的LEED标准。高志的观点是,宁可标准定的低一点,而不是高一点,若定得太高又容易走到一个极端,即是炒作。他提议,可以先从细节确立标准,比如能够考虑到朝向、风向、幕墙等对建筑节能、环保的意义。所以,制订标准应是个不断变化渐进的过程。
  针对目前国内以住宅小区圈定“绿色建筑”的推广范围,高志博士也有不同见解。他认为生态住宅和小区是两回事,如果没有小区就不需要生态了吗?根据新城市主义理论,住宅应该向复合街区发展,小区已是一个相对比较滞后的概念。如果只在一个区域内搞生态,区域以外不搞生态,这个提法本身就是有问题的。现在所说的环保是对城市而言,对人口稠密的城市而言,或者说是对污染比较严重的城市而言。如果我们依然采取区域化的概念、小区的概念,显然是落后了。所以,生态和绿色的概念决不是一栋孤立的建筑,一个单独的住宅小区,而是应该与整个城市的规划相结合。他强调,提倡“绿色建筑”,就应对整个城市的生态系统有一个重新的认识,将小区设计改为城市设计,综合考虑城市规划,这样,对城市的绿色建筑才是一个最根本有效的办法。
  高志博士说,绿色建筑决不是一个时髦的字眼,而是一件迫在眉睫、关系着民生的国家大事。为了更具说服力,他摆出一组数据为佐证:中国现在的住宅能源消耗(32大卡)约是北欧(11大卡)的3倍,但我们的资源比人家少得多,人口比别人多得多。如果能推广“绿色建筑”,则中国整个住宅能源的消耗将大大降低。要知道,中国的住宅能源消耗相当于全国整个能源消耗的40%,那将是多宝贵的一笔资源呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

郑重声明:本站属技术交流,非赢利性网站。
本站言论纯属发表者个人意见,与“建筑在线”立场无关。
涉及政治言论一律删除,请所有会员注意. 本站资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者。
本站所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除
本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权
请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!